E agora COPASA?

A justiça concedeu a liminar. E agora COPASA? Como explicar para os investidores que a empresa está envolvida com políticos corruptos para se impor em Barbacena?

JUSTIÇA CONCEDE LIMINAR CONTRA COPASA

A Juíza de Direito Maria Aparecida Consentino, concedeu na tarde do dia 10 de janeiro, uma liminar suspendendo todos os efeitos do projeto 048/07, incluindo o já assinado convênio com a COPASA.
A ação civil pública proposta pelo Ministério Público solicita a condenação dos réus Martim Francisco Borges de Andrada (Prefeito Municipal), José Higino Ferreira (Presidente da Câmara de Vereadores), Amarílio Augusto de Andrade, Flávio Barbosa da Silva, Flávio Maluf Caldas, Jair da Fonseca Pinto e João Bosco de Abreu (Vereadores) - nas sanções previstas no art. 12 incisos II e III da Lei 8.429/92.

II - na hipótese do art. 10, ressarcimento integral do dano, perda dos bens ou valores
acrescidos ilicitamente ao patrimônio, se concorrer esta circunstância, perda da função pública,
suspensão dos direitos políticos de cinco a oito anos, pagamento de multa civil de até duas vezes o valor
do dano e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou
creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio
majoritário, pelo prazo de cinco anos;
III - na hipótese do art. 11, ressarcimento integral do dano, se houver, perda da
função pública, suspensão dos direitos políticos de três a cinco anos, pagamento de multa civil de até
cem vezes o valor da remuneração percebida pelo agente e proibição de contratar com o Poder Público
ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por
intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de três anos.

A pena, se condenados, pode ser a perda do mandato e suspensão de direitos políticos além de ressarcimento dos danos causados.
O povo de Barbacena não é bobo. Se o Prefeito e os vereadores acham que podem fazer o que quiser sem prestar contas ao povo que os elegeu, estão muito enganados.
Acho que a Justiça em Barbacena não está se mostrando tão superável como achava o Prefeito.
E o vereador José Higino que achava que a opinião de "meia dúzia" de funcionários "desocupados" do DEMASA não merecia consideração, talvez mude de opinião agora.
O ato de conceder essa liminar mostra que a justiça está zelando pelo nosso patrimônio impedindo a aplicação de uma lei aprovada através de medidas ilegais e imorais.

A eleição é este ano - 05 de outubro de 2008 - vamos querer manter políticos que usam da ilegalidade para aprovar leis em benefício próprio? Este processo de aprovação do projeto de lei 048/07 serviu para Barbacena conhecer realmente seus políticos e ver que quando se trata de conseguir benefícios a ética, a moral, A LEI, tudo isso fica pra trás.
Não esqueçam esses sete nomes:
Martim Francisco Borges de Andrada (Prefeito Municipal), José Higino Ferreira (Presidente da Câmara de Vereadores), Amarílio Augusto de Andrade, Flávio Barbosa da Silva, Flávio Maluf Caldas, Jair da Fonseca Pinto e João Bosco de Abreu (Vereadores)

eles não merecem seu voto.

MAC - Movimento dos Atingidos pela COPASA

Barbacena está acordando, um movimento popular contra a vinda da COPASA é um começo. Agora é necessário que cada um que é contra a vinda da COPASA se una ao movimento.

demaexcopasa.blogspot.com

SAAE x COPASA - Nossa história em Sete Lagoas

Sete Lagoas tem o mesmo problema de Barbacena. Querem entregar o SAAE (o DEMAE deles) para a COPASA, e para isso estão usando as mesmas estratégias do Prefeito Martim Andrada. Deixaram sucatear o SAAE para a população achar que não tem mais jeito, que a COPASA é o caminho.

AINDA SAAE – COPASA

12 de março de 2007

No momento em que a incorporação do nosso SAAE pela COPASA parece ser irreversível, pretendo aqui, mais do que dar a minha opinião, apresentar comparações que mostram a viabilidade do SAAE e apresentar alternativas para sua sobrevivência. Quero aqui em nossa Sete Lagoas, a competência indiscutível técnica, operacional e administrativa da COPASA. Mas a quero no nosso SAAE. Primeiramente questiono e condeno mais uma vez a forma com que o negócio vem sendo feito. Não se dá, como foi feito aqui, ao pretenso comprador a prerrogativa exclusiva de apresentar diagnostico e avaliação sobre aquilo que se está vendendo. A contratação por parte da Prefeitura de auditoria externa e independente daria melhor avaliação e conseqüentemente melhor valor ao SAAE. Segundo, o SAAE é viável, apesar do sucateamento que sofreu nos últimos anos. Se não o fosse, a própria COPASA não estaria interessada nele. Ela, a COPASA, é empresa de economia mista e deve satisfação e resultados a seus acionistas, não vai entrar em qualquer negócio para perder dinheiro. Para efeito de comparação, O DMAE de Poços de Caldas, lucrou R$ 1.580.000,00 em 2006, com um faturamento de R$ 23.746.000,00, faturamento este próximo ao do nosso SAAE. Investiu mais de 4 milhões de reais em 2006 e tem programado investimento próximo a 12 milhões agora em 2007. O valor das tarifas é bastante próximo. As redes existentes também se equiparam. Nossos volumes produzidos são superiores. O que diferencia é a capacitação técnica\administrativa e os resultados. Lá, 15% de todo o esgoto já é tratado. E o nosso SAAE, como está? O que fazer? Sofremos perdas físicas de 35% do volume produzido, índice altíssimo. As perdas de faturamento chegam a 47%, quase a metade do produzido. Numero absurdo. A grande maioria dos nossos 113 poços artesianos e 28 estações elevatórias não é automatizada. Isto gera custos. Nossa capacidade de reservatórios, mais de 9000m3, é insuficiente. Teria que ser pelo menos cinco vezes maior. Isto faz com que os poços tenham que bombear durante todo o dia, não permitindo que usemos a tarifa verde da CEMIG, economizando assim vultosos recursos. O pior é que lançam a água bombeada diretamente nas redes, causando excessivos gastos em manutenção e substituição, além dos transtornos a população. Isto tem que ser corrigido. Os resultados compensam. Medidas simples e baratas (R$ 400.000,00) como a aquisição e colocação de 10.000 hidrômetros necessários, aumentarão o faturamento, diminuirão as perdas físicas, provocarão resultados. Promover a melhoria técnica e operacional do SAAE é também imprescindível. Melhorar a qualificação do pessoal, investir em maquinário e informática. Dotá-lo de corpo técnico e administrativo moderno e eficiente. Somente as medidas acima elevarão nosso faturamento de 1,8 milhões \ mês, para 2,5 milhões. O aumento dos resultados é significativamente maior. Iremos para um faturamento de 30 milhões \ ano. 25% superior ao de Poços de Caldas, só para lembrar. Se com estas medidas ainda aplicarmos aqui as tarifas da COPASA, poderemos chegar a 4 milhões mês. E de onde virá o dinheiro para tudo isto já que não existe vontade e capacidade política para tanto? Proponho a transformação do SAAE em empresa de economia mista, como a própria COPASA. Se hoje estamos vendendo 100% da concessão, alcançaremos valor ainda maior vendendo até 49% do patrimônio. Parte substancial destes recursos, serão retornados a companhia recém criada para sua capitalização. Os novos sócios também a capitalizarão na mesma proporção. Teremos assim recursos mais do que suficientes, para transformar o nosso SAAE em empresa modelo, assim como é a COPASA. Sua capacidade de endividamento e investimento aumentará. A diferença é que a decisão e a maioria dos resultados financeiros ficarão na cidade. Os novos sócios podem e devem ser a COPASA. Como disse no começo, quero sua competência técnica, operacional e administrativa. Terá ela o direito de participar da indicação da diretoria e do conselho. Terá também voz nas decisões. Nos trará seu know-how. Como empresa, o SAAE ficará livre de interferências politiqueiras, se limitando à sua vocação de prestador de serviços públicos. Se tal proposição não for aceita, ainda fica como alternativa a criação aqui de uma subsidiaria da COPASA, ao invés da incorporação. À Prefeitura caberia ao invés de receber pela venda da concessão, participação acionaria na subsidiária, mantendo assim parte do poder decisório em Sete Lagoas, e auferindo ainda que em menor proporção, dos resultados alcançados. Se tudo o proposto não for aceito, ficam ainda questionamentos importantes: Qual o prazo da concessão? Quanto se pagará por ela? Os investimentos realizados pela COPASA durante sua concessão se incorporarão diretamente ao patrimônio da cidade ou terão que ser indenizados ao final da concessão? E os funcionários? Seus salários? Sua previdência? Como se vê, manter aqui nossa responsabilidade e gerência sobre nossos recursos hídricos é possível. É viável. É para nos setelagoanos vantajoso. * Ex-Presidente do Conselho Municipal de Água e Esgoto.

Setelagoanos não aprovam vinda da Copasa

03 de maio de 2007

Até o momento os internautas que participaram da enquete no PortalSeteLagoas.net, demonstram insatisfação sobre a instalação da Copasa em Sete Lagoas. Um total de 51% dos votos aponta a preferência pela não instalação e em segundo lugar 46,2% aprovam a instalação. A minoria 2,9% dos votantes não têm opinião formada. Se você ainda não votou, registre seu voto.
Fonte: http://www.portalsetelagoas.net

Será que era esse o medo do Prefeito Martim Andrada? Por isso não deixou ser feita a consulta popular? O Prefeito sabe que o povo não quer a COPASA mas como ele tem seus "acordos" com governo do estado precisa trazer a COPASA a todo custo. Mas o prefeito não está nem aí, ele não vai ser atingido, acabando o mandato dele ele volta pra BH (graças a Deus) e Barbacena que se dane. Ele nunca morou aqui, nem quando era vereador e nem agora como Prefeito. Quem já viu o prefeito na rua sem ser em inauguração ou outras solenidades? Ele só conhece em Barbacena o caminho da BR040 até o seu gabinete. Um prefeito desses tem condição de saber se a COPASA é boa?

Copasa prepara expansão fora de MG

Copasa prepara expansão fora de MG

A Companhia de Saneamento Básico de Minas Gerais (Copasa) quer seguir o exemplo da Cemig e expandir sua atuação para fora do Estado. A intenção é participar de licitações na área de saneamento em municípios com mais de 15 mil habitantes, mas o principal alvo é a aquisição de outras estatais do setor. "Das 27 estatais de saneamento, só seis dão lucro e muitas deverão ser privatizadas no próximo governo", acredita o presidente da empresa, Márcio Nunes.

A companhia também vai entrar no segmento de água mineral com as marcas Caxambu, Cambuquira e Araxá, de fontes em estâncias hidrominerais mineiras.
Fonte: http://www.circuitodasaguas.org

Obviamente a COPASA quer expandir seus "domínios", se romper a barreira do estado de Minas, a COPASA vai ter um país inteiro de possibilidade de expansão e com isso uma visibilidade no exterior muito maior, o que atrai mais investidores, que vão exigir mais lucro o que vai refletir num serviço mais caro para gerar mais lucros e o ciclo se fecha e recomeça com mais expansão. A COPASA mostra que não quer saber de resolver os problemas de saneamento das cidades, mas sim dominar territórios para arrecadar mais dinheiro para seus acionistas. Iludi-se quem pensa que a COPASA é solução para os problemas de uma cidade, ela só resolve o problema dos seus investidores que é lucrar, lucrar e lucrar.

Blog Fora Aécio

Navegando pelo blogger descobri um blog muito interessante que procura denunciar os desmandos do governo Aécio. Melhor ainda, achei uma matéria sobre a criação da COPASINHA, que é a mesma que quer atuar em Barbacena.

Água também é mercadoria no governo Aécio

Depois de colocado em votação em caráter de urgência, foi aprovado no dia 13 de março de 2007, o Projeto de Lei 3.374/06, de autoria do próprio governador, que autoriza a criação de subsidiárias da Companhia de Abastecimento de Minas Gerais (Copasa). Das três subsidiárias previstas – exploração das estâncias hidrominerais, irrigação do Projeto Jaíba, e saneamento dos Vales do Mucuri, Jequitinhonha e São Mateus, e Norte de Minas – a terceira foi a que gerou mais críticas por parte dos sindicatos e deputados da oposição, pois cria uma "copasinha" para atender municípios pobres, eliminando a parte deficitária da receita da companhia, o que atrai mais investimentos.

Para as populações do Norte de Minas e do Vale do Jequitinhonha, a previsão é de um serviço de pior qualidade e tarifas mais altas, já que a subsidiária terá que se manter sozinha, sem o sistema de subsídio cruzado, que permite que algumas cidades que geram renda equilibrem as contas daquelas que dão prejuízo. Em fevereiro de 2006, a Copasa colocou à venda 30% de suas ações ordinárias. Dessas ações, 73% foram adquiridas por empresas estrangeiras, iniciando um processo de privatização da companhia.

Outro texto interessante, retirado do novojornal e também publicado no blog fora Aécio

Aécio Neves entrega Copasa às multinacionais espanholas OHL, Agbar e Capital Group, para montar campanha à Presidência

A Capital Group International Inc. já detinha 5% das ações da Copasa, isto antes da abertura de seu capital para suas ações serem negociadas na bolsa de valores. Agora, além da Andrade Gutierrez Participações Ltda e da Capital Group International Inc, a OHL e a Águas de Barcelona (Agbar), ambas espanholas, adquiriram a maioria das ações ofertadas na bolsa pela Copasa.

Anteriormente, a Agbar já havia adquirido a Companhia Municipal de Águas da cidade de Juiz de Fora, na Zona da Mata mineira, com total apoio de Itamar Franco, o mesmo que quando governador de Minas simulou uma briga com o Banco Opportunity, alegando que estava defendendo interesses da Cemig e do Estado. Na verdade, o ex-presidente e ex-governador apenas fazia birra, pois sabia que o banco fazia parte da estrutura de poder mundial que FHC representava.

O atual governador mineiro Aécio Neves, por capricho e por um projeto político pessoal, entrega o pouco que sobrou do patrimônio do povo mineiro, diante do silêncio do Ministério Público Estadual, do Judiciário, da Assembléia Legislativa de Minas Gerais (ALMG) e do Tribunal de Contas do Estado. Na verdade, em Minas Gerais, atualmente não existe oposição, pois Aécio silenciou a todos.

Para conseguir o apoio da grande mídia nacional, Aécio entrega a Copasa, que doravante passará a ser do mesmo grupo econômico da Editora Abril, jornal Folha de S.Paulo e Rede Globo; isto para citar apenas as empresas mais importantes do grupo.

Agora, com a divisão da Copasa e criação de suas subsidiárias, em uma operação através da Andrade Gutierrez Participações Ltda, dona da Telemar, a empresa irá associar-se ao também grupo espanhol Telefônica, no qual já está presente seu representante Alexandre Accioly, criando um grupo de comunicação com jornal, rádio e TV convencional e a cabo.

Assim como a Cia Energética de São Paulo (Cesp) foi entregue para financiar as pretensões políticas de Geraldo Alckmin, a Copasa está sendo entregue para montar uma fonte de poder e de receita capaz de financiar as pretensões políticas do governador mineiro.

Porém, os planos do governador Aécio vão além: ele vendeu a Copasa para comprar a empresa fluminense de energia elétrica: a Light.

Assusta o fato de a Copasa ter sido vendida para se investir na compra de uma empresa do Rio de Janeiro e não nos sistemas de saneamento de municípios mineiros deficitários.

Não existe qualquer novidade ou coincidência na relação do governador Aécio Neves com as empresas espanholas OHL e Agbar. Como dito anteriormente, seu amigo de eventos sociais Alexandre Accioly o representa junto ao grupo.

Recentemente, este novo mega-empresário fechou a ilha fiscal na Baía da Guanabara para dar sua festa de aniversário, transformando-a até mesmo cenograficamente. Na época do império português festa igual fez a corte cair. Agora, nada acontece.

O terceiro maior consumidor de energia da Light no Rio de Janeiro é o Projac, cidade cenográfica da Rede Globo de Televisão. A empresa vem pagando a conta de energia por permuta em comerciais.

Não é à toa que recentemente a emissora, em seus diversos jornais, divulgou que as contas de campanha de diversos governadores eleitos tinham sido rejeitadas, inclusive as do presidente Lula. A respeito de Aécio, que também tivera suas contas rejeitadas, nada foi dito. Apenas dois dias após uma enorme revolta do jornalismo da emissora, o fato foi "levemente" divulgado.

A prática do governador de Minas, Aécio Neves, coloca em risco a própria democracia.

O Ministério Público Federal já deveria estar agindo por ser a Light uma concessão federal, mas, até agora, nada.

A venda das ações da Copasa representou uma operação de R$ 800 milhões, valor que se aplicado em saneamento básico nas concessões dos municípios mineiros pobres acabaria com o déficit da área. A importância também acabaria com o déficit habitacional do estado e é maior do que é gasto em dois anos para manter o Poder Legislativo. O valor, que daria para pagar toda a folha dos funcionários públicos estaduais por quase um ano, foi utilizado de forma irresponsável para especulação financeira na bolsa de valores fora de Minas Gerais e para enriquecer, com comissões bancárias, três tradicionais famílias perdulárias que cercam o governador.

Ninho tucano

Não é de hoje que a Editora Abril tem relações estreitas com o PSDB e com o governador mineiro. Emílio Carazzai, que hoje exerce a função de vice-presidente de Finanças do Grupo Abril, foi presidente da Caixa Econômica Federal na gestão de FHC, após Danilo de Castro. Outra tucana influente é a atual vice-presidente da Fundação Victor Civita, Claudia Costin.

Ressalta, em pronunciamento na Câmara Federal, o deputado federal Dr. Rosinha (PT-PR): "Afora os possíveis apoios de bastidores, a Editora Abril doou, nas eleições de 2002, R$ 50,7 mil a dois candidatos do PSDB. O deputado federal Alberto Goldman, hoje um vestal da ética, recebeu R$ 34,9 mil da influente família; já o deputado Aloysio Nunes, ex-ministro de FHC e atual secretário do prefeito José Serra, foi agraciado com R$ 15,8 mil. A Editora Abril também depositou R$ 303 mil na conta da DNA Propaganda, empresa de Marcos Valério que inaugurou um ilícito esquema de financiamento de campanha eleitoral para Eduardo Azeredo, ex-presidente do PSDB, que depois foi utilizado pelo ex-tesoureiro do PT", denuncia ainda o deputado Dr. Rosinha (PT-PR), lembrando que Alberto Goldman foi relator, no governo FHC, da Lei Geral de Telecomunicações, que permitiu investimentos externos na mídia. "A Abril possuía uma dívida líquida, em 2002, de R$ 699 milhões. Em julho de 2004, fundos de investimento da Capital International Inc se associaram ao Grupo Abril, beneficiando-se da lei relatada por Goldman", disse.

A Capital International, o terceiro maior gestor de fundos de investimento do mundo, tem dois representantes no Conselho de Administração do Grupo Abril – Willian Parker e Guilherme Lins, que operavam no escritório da Capital Group em Gênova. Em julho de 2004, esta agência de especulação financeira adquiriu 13,8% das ações da Abril, numa operação viabilizada pela emenda constitucional já citada, sancionada por FHC em 2002, que resultou na injeção de R$ 150 milhões na empresa. Com tamanho poder, a ingerência externa na linha editorial é inevitável.

A Editora Abril também tem vínculos com a Cisneros Group, holding controlada por Gustavo Cisneros, um dos principais mentores do frustrado golpe midiático contra o presidente Hugo Chávez, em abril de 2002. O inimigo declarado do líder venezuelano é proprietário de um império que congrega 75 empresas no setor da mídia, espalhadas pela América do Sul, Estados Unidos, Canadá, Espanha e Portugal.

Segundo Gustavo Barreto, pesquisador da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), as primeiras parcerias da Abril com a Cisneros datam de 1995 em torno das transmissões via satélites. O grupo também é sócio da DirecTV, que já teve presença acionária da Abril. Desde 2000, os dois grupos se tornaram sócios na empresa resultante da fusão entre AOL e a Time Warner.

Ainda segundo Gustavo Barreto, "a Editora Abril possui relações com instituições financeiras como o Banco Safra e a norte-americana JP Morgan", a mesma que calcula o chamado 'risco-país', índice que designa o risco que os investidores correm quando investem no Brasil.

Editora Abril, grupo Folha e Rede Globo estão juntas neste projeto que agora caminha para outros meios de comunicação, segundo Luís Frias, presidente do grupo UOL Internacional, uma unidade de negócios do UOL Inc., holding de internet cujos acionistas são IHK (sociedade do Grupo Folha e Abril Editora) com 87,5% e um grupo de investidores privados com 12,5% de participação. Esse grupo é composto por Morgan Stanley Dean Witter Private Equity, Blackstone Capital Partners III, Providence Equity Partners Inc., Credit Suisse First Boston Garantia, Deutsche Bank Capital Partners Latin America, Hambrecht & Quist, Latinvest Asset Management e Reuters Group PLC.

Como demonstrado, Aécio está financiando suas pretensões políticas pessoais com o patrimônio público mineiro. Aécio representa hoje um perigo permanente para o patrimônio público de Minas, pois, não tendo oposição, segue apenas sua vaidade pessoal e a um grupo formado por "empresários".

No setor elétrico, está inclusive vendendo potencial energético da Cemig para a CSN no estado do Rio de Janeiro, em claro prejuízo para as empresas mineiras e ao erário público que deixa de arrecadar impostos que são arrecadados pelo estado vizinho. Tudo para agradar o governador eleito do Rio de Janeiro.

A Companhia Vale do Rio Doce (CVRD) já não mais investe em Minas, pelo menos o que aqui arrecada, sob a cumplicidade e silêncio do governador Aécio Neves, que destacou um de seus últimos dirigentes para fiscalizá-la na secretaria da Fazenda. Dentre os projetos anunciados pelo governador Aécio está a construção de um porto no estado do Rio de Janeiro, onde inclusive já comprou a Cia. de Energia Light.

Fonte: foraaecio.blogspot.com

COPASA é porta para desvios em Prefeituras

Em um ano, Copasa legitimou por convênio fraude equivalente a 50% de sua movimentação financeira; governo de MG nada fez

Diante da premiada impunidade, vem de forma exponencial aumentando nas empresas do governo de Minas iniciativas que possibilitam e facilitam a prática de fraude em licitações.

Exemplo desta promíscua prática é a utilização permanente pela Copasa de um modelo para contratação e execução de obras que deveria ser utilizado de maneira excepcional e raro, denominado “convênio”, no qual a Copasa delega aos municípios onde opera os sistemas de água ou esgoto, a realização de licitações e execução das obras que ela teria que realizar. Tudo em contra-mão à lógica da existência da própria empresa, pois o principal motivo alegado para a entrega dos sistemas de água e esgoto à Copasa pelos diversos municípios mineiros é a inexistência de condições operacionais das prefeituras.

De posse dos “convênios”, os prefeitos dão início as mais variadas e corruptas práticas possíveis, não sendo raro que empreiteiras com “prestígio” junto ao governo, a exemplo da Global Engenharia, cheguem nos municípios com os convênios já assinados pela diretoria da Copasa, negociando com os prefeitos apenas a comissão a ser paga.

Fonte: Novojornal - (clique aqui e leia a matéria completa no site do novojornal)

Barbacena já bebe água da COPASA! (Que busca nos poços do DEMASA)

Publicado no Jornal Correio da Serra - Barbacena bebe água da COPASA

Funcionário da COPASA abastece reservatório. (De onde vem essa água?)


Caminhão da COPASA sendo abastecido de água na Bomba 04 na rua Francisco Vale
Funcionários da COPASA abastecendo o Caminhão
Mangueira jogada na entrada da Casa de Bomba 04 logo após ter sido usada para abastecer caminhões.

É muito fácil para a COPASA dizer que está trazendo água de qualidade para Barbacena quando a água já está aqui. O problema que além das bombas a COPASA está abastecendo também no RIO DAS MORTES, pegando água bruta, sem tratamento e distribuindo para a população. O DEMASA fornece água tratada, dentro dos padrões de saúde, a COPASA se diz a melhor água de MINAS quer dar água de rio para o povo de BARBACENA. É isso que a COPASA acha que o povo de Barbacena merece? É por isso que o Governo Municipal passa por cima de tudo e de todos? Para dar água de rio para o povo, sem tratamento?.

OBS.: A COPASA começa a distribuir água antes da assinatura do convênio e com um processo correndo na justiça. O Governo Municipal e a COPASA vão respeitar a justiça quando? Quando o poder judiciário vai fazer valer sua autoridade?